발전방식 비교
| 구 분 | 태양광 발전(Solar) | 재생유 발전(Renewable Fuel) | 바이오가스 발전(Biogas) |
|---|---|---|---|
| 주 요 연 료 | 햇빛 | 폐플라스틱, 폐윤활유, 폐식용유 등 | 유기성 폐기물 (음식물, 축산분뇨, 슬러지 등) |
| 무한, 무료 | 연료 품질 균일성 확보 | 안정적 연료 생산 가능 | |
| 발 전 방 식 | 태양광 패널 → 직류 → 인버터 교류 변환 | 열분해/정제 → 오일 → 엔진/보일러 발전 | 혐기소화 → 메탄가스 → 엔진/터빈 발전 |
| 가 동 | 일주간가동(평균 3.4시간) | 24시간 기저부하 가능 | 24시간 기저부하 가능 |
| 규 모 | 소규모부터 대규모까지 설치 | 중소규모 | 중소규모 |
| 장 점 | 연료비 없음 강력한 친환경 이미지 정부 지원사업 |
폐플라스틱 등 난처리성 폐기물
자원화 기존 발전 인프라 활용 가능 |
폐기물 처리 + 에너지 생산 (자원순환) 악취 및 환경오염 저감 |
| 고 려 사 항 | 넓은 부지 및 일조량 필요 환경 파괴 논란 REC 가격 변동 ESS 연계 시 투자비 급증 |
연소 시 대기오염물질 관리 필수 열분해 기술의 안정성 및 경제성 원료 확보 경쟁 심화, 환경 규제 강화, 유가 변동 |
안정적 원료 확보가 사업의 핵심 혐기소화 효율 및 운영 노하우 필요 님비 현상 및 악취 민원 소지 기술 신뢰도 |
| 수 익 | SMP+REC | SMP+REC+폐기물 처리비 | SMP+REC+탄소배출권+폐기물 처리비 |
| 환 경 | 산림/농지훼손, 패널 폐기문제 | 대기오염물질, 잔재물 처리 | 악취, 소음, 소화액 처리 |
| 입 지 | 넓고 평탄한 부지 | 산업단지 등 환경 규제 지역 | 폐기물 발생원 인근, 주민 민원 |
- 태양광은 친환경 가치와 브랜드 이미지를 극대화하고 싶을 때 가장 강력한 카드입니다. 하지만 변동성이라는 태생적 한계로 인해 안정적인 전력 공급보다는 REC 등 부가 수익과 정책 지원에 대한 의존도가 높습니다.
- 바이오가스, 재생유, 친환경 보일러는 폐기물이라는 공통분모를 가집니다. 이 사업들의 핵심 성공 요인은 안정적인 원료(Feedstock) 확보 및 처리 능력입니다. 전력 생산 수익뿐만 아니라 폐기물 처리 수익, 탄소배출권 등 추가 수익 으로 안정적인 수익을 추구할 수 있습니다.